Mükellef DİYOR Kİİ


Burası

Türkiye Cumhuriyeti.

30 yılda en az 5 kez yazdık 
Anaya-so
ve
Babaya-so larla  fazla oynanmaz .

Mesele sadece yargıcılar yürütmeciler meselesidir. Diyor. yanlış anlaşılıyoruz...

Açıklayalım.

Yürütme kimdir?
İcra organı Yasamadan türeyip Yasamayı-da şekillendiren Hükümettir. 

Anayasanın Anayasa Türkiye Cumhuriyetinin temelidir. Anayasadaki Kuvvetler dengesinin daha iyi anlaşılması için Bana kalsa Yürütme yerine İcra Yargı yerine Anayasa Mahkemesi=Babaya-so tabirlerini kullanır dım.
Kavram kargaşası yaratanlara (Maddi, Şekli ; Dini anayasa tabirlerini kullananlar)
Türkiye Cumhuriyetini bölelim de kursağımızdan geçecek hale getirelim diyen sınırlarımız dışından kumanda ile yönetilen robot kıt kanaat beyinlere  Kanuni Esasi-ye'den itibaren Anayasal tarihimizi tekrar gözden geçirmelerini öneririm.

Anayasa nın tanımı da amacıda
dünyada olduğu gibi tektir. Devletin temelini kurum ve kuralları ile  oluşturmak şeklini belirlemek Ana ve baba gibi korumaktır.

Hukukçular, Anayasa Hukukçuları Anayasalarda istikrar esas değişimse ihtiyaçtır. der  Dünya da bizden sık Anayasası nı değiştiren yok. sIK DEĞİŞİKLİK İSTEYENLERİN GEREKÇELERİ VE  Savunmaları da asker geliyor ANAYASAYI YAPIYOR GİDİYOR sivil anayasa yapılmıyor.

Bugün bütün dünyada devlet olup cumhuriyetle yönetilenlerin ilk anayasalarını yapanlar o devleti kuran silahlı güçlerdir de ve sivillermidir  rrrrrrrr....!? EVET SİVİLLER VE SAVAŞARAK KATILAN

Türkiye Cumhuriyeti ni veya Cumhuriyet kelimesinin manasını bilinçli olarak Demokrasi rejimi ile karıştıranlarda  var. Bilinçli değil de:  Halk anlamaz canımlar-la çokta fark yok ki zaten kolaycılığına kaçanlarda var.

Cumhuriyet devlet biçimidir. Demokrasi ise rejimdir. Cumhuriyet tarih boyunca devlet kuranların  kabullenip bir bayrak altında toplanmak şekli ile kurdukları devlet biçimlerine rejimleri ne olursa olsun Cumhuriyet denir. Devlet olmak Asker güç gerektirir devlet kalmakta.

 Demokrasi ise sonradan roma menşeli olduğu söylenen her yöne çekilen çok esnek laçkalaştırılarak kullanılan sözlüklerde en az 4 tanımı olan üzerine sosyal demokratım diye tabirler üretilen bence kuralları belirsiz rejim biçimidir. Tanımı şekli tam yapılmalıdır.  Ancak bilinçli bilinçsiz bilinen tüm tanımları doğru kullanılmıyor doğru uygulanmıyor. Bu durum herkesin kendine göre bir demokrasi anlayışı geliştirmesine neden oluyor Romlılardan türediyse ki bu iddiada olanlar var Demokraside asker güçlerin eseri rejim biçimleridir. Cumhuriyetse rejim değil devlettir.

 Çok bariz orta dadır . Türkiye senden benden olmayanlar şeklinde tehlikeli boyutlarda 80 den önce olduğu gibi kutuplaştırıldı. Kurtarılmış mahalleler şeklinde komin yaşam biçimleri belli bir palazlanma kültürü ile yerleşti. Tarih boyunca yaşadığımız Cematler toplulukları falanca hocanın muritleri şeklinde tekrar gündemde. Tüm bu örgütlenmeler:  Ekonomik sıkıntılar içerisinde yanlızlaştırılan ve yozlaştırılan bireylerin sığınacak limanları olduklarını iddia ederek kendilerine biat etmeleri halinde sorunlarından kurtulacakları propagandaları ile besleniyorlar.

Türkiye biz 4 kutba ayırıyoruz da; 
Tehlike : 1- ideolojik rejim yanlısı dışardan destekli misktik güçlerle,,  2-sözde Cumhuriyetci aslında demokrat Cudamlar yani 2 nci Cumhuriyetçiler birleşmişler. 3- Birinci Cumhuriyeti önce halledelim sonra kendi Cumhuriyetimizi kurarız. Üç kutup anlaşıldı sanırım

4. kutupta. Adam sende ben günümümü  yaşarım hatta anı benden gayrısı şamda kayısıcılar. Bu rahatlığı sağlayan Türkiye Cumhuriyeti'dir. Demokrasi rejimi değildir. Çünkü Demokrasiyi hepimiz çok seviyoruz. Herkesin sevgilisi orta malı olmuş herkesin herkesin rakkasesi bir demokrasi var.

Diğer taraftan benim gibi kominist lakaplı ki hiç sevmem kökten Cumhuriyetciler var birde hayırda hayır vardır diyenler.

Ulus devlet kalmak istemeyenlere

Hayır.

Demokrasi rakkasesi ile göz boyayıp akıl çelenlerin dünya vatandaşlığı altında şirket vatandaşlığını gizliden yerleştiren blinçlatımızı elde edenlerin, Kardeşlik semazenliği ile kendince demokrat cemaatler kururup  Cumhuriyete değil rejime karşı oluduğunu söyleyerek Cumhuriyet bütünlüğümüzü tehlikeye atanlara

Hayır.

Yoruldum artık bu konuda yazmaktan yeter netice budur. Birde referanduma doğru da birkez daha hatırlatacağım.

Hattı müdafa zamanıdır.

SSCB dağıldı adında Cumhuriyet vardı mı da dağıldı. ABD dağılmadı çünkü onlar ulus devlet olmanın önemini kavradı. Cumhuriyetçiler ve demokratlar ABD 2 parti var. halada öyle. Orda demokrasi yokmu var ama kurallar kesin Anayasaları bir kez bile değişmemiş. Her eyaletin anayasası var derler doğrudur. Ama her eyaletin Anayasa Mahkemesi de var.  Kuruluş amaçları ve Görevleri  aynı bizdeki gibi.  Eyaletler Üstü ANAYASA  dayanağı ile var oluyorlar. Seçim sitemleri eyaletten eyalete farklılık gösteriyor. 

30 yıl önce ne yazdı isek 16,5 önce Hacı bacı hükümetinde durumun kiritikleştiğini görüp bugünlere gelineceğini işaret etti isek
 Ya devlet başa yada kuzgun leşe demek istedik.
Bölmek ve bölünmek isteyenlere hayır.
Ağlamayana mama yok zihniyeti ile Anamızı Anayasalarımızı sömürenlere hayır.

Madem deyimler konuşuyor
Çare üretmeden sorun yaratanlara bendende bir deyim

Eceli gelmiş köpek cami havlusuna işermiş
25/07/2010

16, yıl öncesini Tıklayın Okuyun