Mükellef
DİYOR Kİİ
Burası Türkiye Cumhuriyeti.
30 yılda en az 5 kez yazdık
Anaya-so
ve
Babaya-so larla fazla oynanmaz .
Mesele sadece yargıcılar yürütmeciler meselesidir. Diyor. yanlış
anlaşılıyoruz...(tık)
Açıklayalım.Yürütme kimdir?
İcra organı Yasamadan türeyip Yasamayı-da şekillendiren Hükümettir.
Anayasanın Anayasa Türkiye
Cumhuriyetinin temelidir. Anayasadaki Kuvvetler dengesinin daha iyi
anlaşılması için Bana kalsa Yürütme yerine İcra Yargı yerine Anayasa
Mahkemesi=Babaya-so tabirlerini kullanırdım.
Kavram kargaşası yaratanlara (Maddi, Şekli ; Dini anayasa tabirlerini
kullananlar)
Türkiye Cumhuriyetini bölelim de kursağımızdan geçecek hale getirelim
diyen sınırlarımız dışından kumanda ile yönetilen robot kıt kanaat beyinlere
Kanuni Esasi-ye 'den itibaren Anayasal tarihimizi tekrar gözden geçirmelerini
öneririm.
Anayasanın tanımı da
amacıda
dünyada olduğu gibi tektir. Devletin temelini kurum ve kuralları ile
oluşturmak şeklini belirlemek Ana ve baba gibi korumaktır.
Hukukçular, Anayasa Hukukçuları Anayasalarda
istikrar
esas değişimse ihtiyaçtır. der Dünya da bizden sık Anayasasını
değiştiren yok. Savunmaları da asker geliyor sivil anayasa
yapılmıyor.
Bugün bütün dünyada devlet
olup cumhuriyetle yönetilenlerin ilk anayasalarını yapanlar o devleti kuran
silahlı güçlerdir mi....!?
EVET = (Ulus ve Devlet olmak ve kalabilmek silah ve silahlı güç
gerektirmiştir ve gerektirecektir de...)
Türkiye Cumhuriyetini veya Cumhuriyet
kelimesinin manasını bilinçli olarak Demokrasi rejimi ile karıştıranlarda
var. Bilinçli değilse de: Halk anlamaz canımlar-la çokta fark yok ki
zaten kolaycılığına kaçanlarda var. Tarihi gelişimi oligarşi -monarşi
-Aristokrasi ve nihayet Halkın egemenliği = Cumhuriyettir...
Cumhuriyet devlet biçimidir rejimidir. Cumhuriyet bütün sözlüklerde
tanımı tek ve nettir. = Ulusun Egemenliğini elinde tuttuğu
seçtiği vekillerle egemenlik hakkını koruduğu devlet biçimidir.
Dolayısı ile idare şekli ve rejimidir.
Cumhuriyet tarih boyunca devlet kuranların kabullenip bir bayrak
altında toplanmak şekli ile kurdukları devlet biçimlerine rejimleri
ne olursa olsun çeşitli tanım değişiklikleri evrelerinden
sonra Cumhuriyet denmiştir. Devlet olmak Askeri güç gerektirir
devlet kalmakta.
Demokrasi ise sonradan roma menşeli olduğu söylenen her yöne
çekilen çok esnek laçkalaştırılarak kullanılan sözlüklerde en az 4
tanımı olan üzerine sosyal demokratım diye tabirler üretilen bence
kuralları belirsiz rejim biçimidir. Tanımı şekli tam
yapılmalıdır. Ancak bilinçli bilinçsiz bilinen tüm tanımları
doğru kullanılmıyor doğru uygulanmıyor. Bu durum herkesin kendine
göre bir demokrasi anlayışı geliştirmesine neden oluyor. Sınırsız
özgürlükler yanılgısı yaratıyor. Demokrasi Romalılardan
türediyse ki bu iddiada olanlar var Romalılarda silahla ve silahlı
güçlerle ulus devlet olmuşlar. Demokraside asker güçlerin eseri
rejim biçimleridir.
Cumhuriyetse rejim değil devlettir biçimidir rejimlerin hem
babası hem anasıdır.
Çok bariz orta dadır . Türkiye senden benden
olmayanlar şeklinde tehlikeli boyutlarda 80 den önce olduğu gibi
kutuplaştırıldı. Kurtarılmış mahalleler şeklinde komin yaşam biçimleri belli
bir palazlanma kültürü ile yerleşti. Hacı Bacı hükümetinden sonra Tarih
boyunca yaşadığımız Cemaatler toplulukları falanca hocanın müritleri
şeklinde tekrar gündemde ve sahnede . Tüm bu örgütlenmeler: Ekonomik
sıkıntılar içerisinde yalnızlaştırılan yalnızlaştırılarak yozlaştırılan her
olaya ekonomik bakan bireylerin sığınacak limanları olduklarını iddia ederek
kendilerine biat etmeleri halinde sorunlarından kurtulacakları
propagandaları ile besleniyorlar. Adları falanca hocacılar PKK'lılar vs
gibi..
Türkiye biz bu olumsuz açıdan 4 kutba
ayırıyoruz;
1-)
İdeolojik rejim yanlısı dışarıdan destekli misktik güçler ve halkların
özgürlüğü safsatası prim yapan bölücü teröristler.
2-) 2 nci
Cumhuriyetçiyiz diyen sözde rejim karşıtı dışarıdan destekli aydın ukalalar.
3-) Ama farkında ama değil Ateistlik düzeyinde
Para her - şeydir anlayışında olan
kapitalistler
Bu üçüne biz filleşmiş...fosilleşmiş diyoruz ki kendini koruyarak
her devlet olunmanın hazmettirilemediği uluslarda oluşabilir
diyoruz...
4-) Bu üç
filleşmiş zihniyetin medya kontrolünü ele geçirerek ekonomik sıkıntılara
gark ederek yalnızlaştırdığı günü kurtarmaya çalışmaktan adam sendeci büyük
çoğunluk halk..
Türkiye üzerinde herhangi bir bakımdan art niyetli emelleri olan dış sebeb
ve güçler üç filleşmiş zihniyeti ince politikalarla olgunlaştırarak
siyasileşmelerine ve siyasette güçlenmelerine yardımcı olmuşlardır.
Bu üç Filleşmiş zihniyetin ORTAK maksadı 1
nci Cumhuriyeti halledip Türkiye'yi bölüp ama kavgalı ama kavgasız veya ama
kanlı ama kansız kendi cumhuriyetlerini kurmaktır. Örneğin Kürdistan
Cumhuriyeti...bir ara moda idi İslam Cumhuriyeti...vs..vs..
Bu dört kutbun karşısında olan bizim zihniyette ki 1.
Cumhuriyetçiler...DİYORUZ Kİ
Ulus devlet kalmak istemeyenlere
Hayır.
Demokrasi rakkasesi ile göz boyayıp ahlak yıkımı yaratarak ananelerimiz
yıpratıp akıl çelenlere, bukalemun aydınlara, dünya vatandaşlığı altında şirket vatandaşlığını
gizliden yerleştirip bilinçaltımızı elde edenlere, Kardeşlik semazenliği ile
kendince demokrat cemaatler kurup Cumhuriyete değil rejime karşı
olduğunu söyleyerek Cumhuriyet bütünlüğümüzü tehlikeye atanlara, Hocacılara,
PKK ve KCK lara ve bu safsataları efsaneleştiren adam sendecilere..
Hayır.
ve DİYORUZ Kİ beyler SATHI DEĞİL/ (
Türkiye sınırlarını ) HATTI MÜDAFAA zamanıdır.
SSCB dağıldı adında
Cumhuriyet vardı mı da dağıldı. (Adı yanlıştı sosyalistlik'
cumhuriyetçilik ve komin- koministcilik bir potada olmazdı olmadı ve dağıldı.
Amerika Birleşik Devletleri = ABD Sadece adları cumhuriyet değil
devlet. Dağılmadı çünkü onlar ulus devlet olmanın önemini kavradı.
Eyaletler ufak devletçiklerdi. Her eyalet ayrı bir anayasal düzene
ve anayasa mahkemesine sahipti. Ancak Eyaletler üstü ABD anayasasına
eyalet anayasaları asla aykırı olamazdı. Olmadı da Eyaletlerde
anayasal düzenlemelerin yapılmasın bazı hukukçularımız ABD anayasası
da değişti diye anlayıp anlatırken bu ayrıntıyı ne hikmetse
atlarlar. ABD 2 parti var. Cumhuriyetçiler ve demokratlar.
Halada öyle. Çünkü
ABD anayasasının değişmez kuralıdır 2 partili düzen . Orda demokrasi
yok mu var ama ama eyaletlerde ilke bazlı demokrasi işletilir günün
koşullarına göre yasalar yapılır eyaletin anayasası değişti denir.
ABD bütününde kurallar kesin Anayasaları bir kez bile değişmemiş.
Her eyaletin anayasası var derler doğrudur. Ama her eyaletin Anayasa
Mahkemesi de var. Kuruluş amaçları ve Görevleri aynı
bizde ki gibi. Eyaletler Üstü değişmeyen ANAYASA
dayanağı ile var oluyorlar. Seçim sitemleri eyaletten eyalete
farklılık gösteriyor.
1 nci
Cumhuriyetimizin kurucusu rahmetli ATATÜRK ve Silah - dava
arkadaşlarının Milli Kütüphanedeki kendi el yazıları ile yazdıkları
notlar ve hatıratları incelenince Türkiye Cumhuriyeti Coğrafi olarak
7 bölgeye bölünmüş. (Marmara ,Ege,Kara ve Akdeniz bölgeleri
Doğu,Orta,Güneydoğu Anadolu bölgeleri olmak üzere) Makro Mikro
düzeyde toprak ve yatırım planlanması gerçekleşsin diye DPT
kurulması ve tabi ki atlamadık 2 partili siteme geçilmesi
planlanmış. Atatürk'ün ömrü vefa etmemiştir. Süreç gecikmiştir.
Aslında ATATÜRK'ün ABD yönetim sitemini benimsediğini iddia edenler
var ki bizde buna katılıyoruz.
Ez cümle
vesselam diyoruz ki ....
aşağıdaki anayasalarımıza aykırı
olmayacak yeni baştan Hattı Müdafaa eden en az 3 asırlık
anayasaya evet Anayasa günün koşullarına göre değişmeyecek
devlet olmanın ana hatlarıdır açık sarih ve en fazla 50 madde
olmalıdır. Devlet içinde devlet olmaya çalışanların idam olunacağı
hükmü kesin yapılacak anayasanın ana hattını koruyan kural olarak
benimsenmelidir. Diğer bütün kanunlarımızda mevcut Türk
ulusu bütünlüğünü bozacak iktisadi- ekonomik ve sosyal kavram ve
kargaşalardan arındırılarak yeni anayasaya uyarlanmalıdır.
(Gözünüzde büyütmeyin örneğin TTK ya Anayasal bütünlüğümüze
aykırılıklar varsa veya çıkarsa uygulanmaz dersiniz olur biter)
1876 Kanuni Esasi temelli Teşkilât-ı Esasiye Kanunu, ilk T.C.
Anayasası'nın ilkelerini belirleyen; 85 no.lu ve Kabul Tarihi: 20
Kânun-ı Sani 1337 (20 Ocak 1921) olan kanun ilk yazılı anayasamızdır.
1923 yılındaki değişiklikle Cumhuriyet ilan edilmiştir
30 yıl önce ne yazdı isek 16,5
yıl önce Hacı bacı hükümetinde durumun kritikleştiğini görüp
bugünlere gelineceğini işaret etti isek
Ya hukuk devleti başa yada kuzgun leşe demek istedik.
Bölmek ve bölünmek isteyenlere
hayır.
Ağlamayana mama yok zihniyeti ile Anamızı Anayasalarımızı
sömürenlere hayır. Madem deyimler konuşuyor
Çare üretmeden sorun yaratanlara bendende bir deyim.. hatırlatması
Eceli gelmiş köpek cami havlusuna işermiş
25/07/2010
Bu yazı neden mi tekrarlandı ? (solda İGİAD bildirisinden de )
anlaşılacağı üzere..Bize göre ışınlanma çağındayız Türkiye'nin
gündemi 2, 5 senedir aynı. Demokrasi diye diye çok laf üretiyor hiç
bir şey yapmıyoruz
16, yıl öncesini Tıklayın Okuyun